[Нерпочка]

Ох, я не понимаю, неужели нельзя писать нормальным языком? или после нескольких лет обучения на философском факультете нормальных слов в лексиконе не остается?

Цитата:
"Основные жесты концептуального мышления Левинаса детерминированы спецификой его модели философии, в которой базисными являются категории "трансцендентность" и "время", а не "имманентность" и "пространство". Центральной проблемой философии диалога Левинаса является экспликация трансцендентальности бинарной оппозиции "Я — Другой" и утверждение статуса инаковости Другого.
.......Трансцендентализм левинасовской диалогики редуцируется к поиску эйдетической формы коммуникации, локализующей в себе трансценденцию как уровень бытия, в котором субъект не принимает участие, но где имплицитно содержится его основа...."

это взято из статьи о Левинасе в попытке понять его принципиальные взгляды, его самого не читая, ибо мужик написал много, а мне нужно общо и конкретно по одному вопросу.

боги, главное, после этого диплома самой так не заговорить

@темы: цитатное, Мысли вслух

Comments

[Нерпочка]

ссылки на Библиотеку им. Ленина
www.rsl.ru/ru/root3444/

diss.rsl.ru/?lang=ru

[_Olwen_]

"С точки зрения банальной эрудиции, не каждый лояльный индивидуум способен игнорировать теории утопического субъективизма и критерии парадоксальных эмоций."

[Нерпочка]

_Olwen_ боже, мне понятно то, что вы написали

[_Olwen_]

Неужели в этом есть какой-то смысл???

[Нерпочка]

вообще-то не сособо,
но понятно, что не каждый способен игнорировать данные теории и критерии
и мне его жаль, я их игнорирую с радостью

вернее так, смысл тут скорее всего есть, но данная информация совершенно бесполезна

[_Olwen_]

Вынос мозга

[Травница Аль]

и я ведь с первого раза поняла смысл всего написанного.

но язык - мрак. преддставляешь, такое еще и переводить?

[Нерпочка]

Травница Аль я тоже поняла, но черт дери, неужели нельзя было тоже самое нормальным языком?

хотя вот что значит жесты мышления, я до сих пор не знаю