Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
22.02.2012 в 18:50
Пишет  Кукольное творчество:

Вопрос к фото/снимающему народу - если не считаете это сильно страшным секретом, напишите пожалуйста кто чем кукол снимает. В основном меня интересуют объективы. Хочется составить рейтинг самых популярных.

спасибо.

URL записи

@темы: вопрос, цитатное

Комментарии
22.02.2012 в 19:36

Мадам не торопится.
30-1.8
22.02.2012 в 20:00

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Холька, что значат эти цифры?

30 - фокусное растояние?
1,8 - светосила?

а фирмы какой брать? думаю между Тамроном и Сигмой
22.02.2012 в 20:03

ты уточни, каких кукол.
есть большая разница между Джеком и твоими миниками
22.02.2012 в 20:07

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
да, в той ветке тоже попросили уточнить
ну вообщем я думаю, что надо брать два: полтинник и тот, что с разными фокусными расстояниями

разрываюсь между сигмой и тамроном, не понимаю, что лучше и хуже
кеноновский я не потяну (
22.02.2012 в 20:13

Если вас во мне что-то смущает, не нужно сообщать мне об этом...Попробуйте пережить это самостоятельно. (с)
у меня тамрон
22.02.2012 в 20:14

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Almond Marzipan, а какой, можешь характеристики дать?
22.02.2012 в 20:16

тот, что с разными фокусными расстояниями, который обычно идет в комплекте, стоит копейки. но по нему можно понять, какое фокусное тебе в принципе интересно

50 /1.4 - универсальная линза, по-моему, и для кукол, и для пейзажей, если постараться.

я еще люблю 31/1,8 - для сюжетных картинок с куклами
77/ 1.8 - для портретиков
100/ 2, 8 - для деталек и миниатюрных товарищей


про сигму или тамрон - я пас, у меня ни одного неродного стекла нет(
22.02.2012 в 20:25

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Травница Аль, чем больше циферка первая, тем ближе можно снимать, да?
22.02.2012 в 20:27

Если вас во мне что-то смущает, не нужно сообщать мне об этом...Попробуйте пережить это самостоятельно. (с)
Нерпочка, 28-75, 2.8
есть 50/1,4 - не пользуюсь им давно.
22.02.2012 в 20:31

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Almond Marzipan, спасибо!
22.02.2012 в 20:32

Нерпочка, да)))) грубо говоря - да.
22.02.2012 в 21:20

528491
у меня сейчас сигма, претензий не имею, но я не профи в стекляшках.
и еще кэнон портретник, который с фиксированным расстоянием, но на него я перестала снимать когда купила зум (сигму).
22.02.2012 в 21:47

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Травница Аль, блин, я была уверена, что наоборот ))))))

pandora tomorrow, Almond Marzipan, почему вы перестали пользоваться портретниками?
22.02.2012 в 21:57

528491
Нерпочка, я - потому что помимо кукол еще то и дело снимаю разные другие ситуации, ребенка в маленьком пространстве, и мне просто лень переставлять туда-сюда объективы. на портретник у меня никак не получалось снимать мелочевку, детали мейка не видно. но совсем отказываться от него не хочу )
22.02.2012 в 22:00

тамрон 28-75 f 2.8
22.02.2012 в 22:13

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
katalina_r, спасибо

pandora tomorrow, понятно,
где-то внутри меня есть глубокая уверенность что портретник должен быть и точка, пытаюсь теперь ее как-то понять и найти внутри аргументы, чтобы не аксиоматично было
22.02.2012 в 23:29

528491
Нерпочка, у меня в его пользу главный довод - он такое красивое размытие делает, поэтому он мне нужен ))
22.02.2012 в 23:52

Если вас во мне что-то смущает, не нужно сообщать мне об этом...Попробуйте пережить это самостоятельно. (с)
Пересталять лень, да и у тамрона картинка мне нравится больше;))
Несмотря на то, что полтинник у меня кэнон
22.02.2012 в 23:55

Заслуженный веточкоед
50 /1.4, оригинальным никоновским
23.02.2012 в 00:39

Мадам не торопится.
ем больше циферка первая, тем ближе можно снимать, да
и тем дальше отходить. Не забывай ещё про кроп-фактор.
23.02.2012 в 10:01

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Холька,
тем ближе можно снимать, да
и тем дальше отходить.

для меня это звучит несовместимо, если честно

*пошла смотреть что за зверь кроп-фактор

pandora tomorrow, а какой у тебя портретник?
он такое красивое размытие делает - вот мне такое же надо, да )))


Katriel, спасибо

Almond Marzipan, ага, поняла
23.02.2012 в 12:01

Мадам не торопится.
23.02.2012 в 12:34

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
прочитала еще одну статью там про макро: review.lospopadosos.com/makro
получается. что чем больше фокусное расстояние тем объектив больше работает как микроскоп, то есть увеличивает, так?
или я опять туплю?
23.02.2012 в 12:49

Мадам не торопится.
Нерпочка, ты же снимала с зумом? на что угодно? Увеличивает же. Ну, или приближает.
Для пробы сними близенько зум-объективом лицо человека. Сначала поставь минимальный зум, то есть, самое маленькое фокусное расстояние. Сними. Потом максимальное. Отойди. Сними. Сравни. Во втором случае ты получаешь больмень какой-нибудь портрет, а в первом - кино про нос). С фиксами то же самое, только надо не зумом крутить, а объективы менять.
23.02.2012 в 12:58

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Холька, у меня же мыльница была, а в ней зумм и макро - разные вещи, ну в плане того, что разными кнопочками управляется )))))
и я думала, что есть специальные макрообъективы, чтобы снимать с расстояния от 2-см от объекта
а есть зумы, чтобы снимать с большого расстояния
23.02.2012 в 13:30

Мадам не торопится.
Нерпочка, зумы для того и зумы, чтоб фокусное расстояние у них менялось.
Ты всё-таки сделай то, что я предложила. Убедишься, что при съёмке на близком расстоянии получаются в большинстве случаев ненужные искажения. И да, лоспопадосов читай, там очень понятно обо всём.
Я правильно поняла, ты покупаешь тушку и ищещь к ней объектив?
23.02.2012 в 13:45

Мне бы только мой крошечный вклад внести, за короткую жизнь сплести хотя бы ниточку шёлка. (с) Флёр
Холька, да, тушка отдельно и объектив/ы
с тушкой более или менее определилась - кенон 550 скорее всего

да, спасибо, сижу, читаю, думаю, оно со временем как-то уложится в мозгах
23.02.2012 в 13:56

528491
Нерпочка, у меня canon ef 50 mm f/1.4 usm.
еще из приятного - у него большая светосила и он способен более-менее четко снимать в полутемках.
23.02.2012 в 14:06

Мадам не торопится.
Нерпочка, ИМХО. Для начала бери зум объектив, вон как у Светы,28-75, 2.8.
А потом сама решишь, нужен ли тебе фикс.